1. 磐石百科 > 百科资讯 >

〈朝鲜为什么打不过美国〉美国为什么不继续打朝鲜

导读抗美援朝后期美国为什么不打了 停战原因是什么本文最佳回答用户:【中意我i】 ,现在由磐石百科小编为你探讨与【朝鲜为什么打不过美国】的相关内容!答《朝鲜停战协议》签署,...

今天磐石百科就给我们广大朋友来聊聊朝鲜为什么打不过美国,以下3个关于美国为什么不继续打朝鲜的观点希望能帮助到您找到想要的答案。

抗美援朝后期美国为什么不打了 停战原因是什么

本文最佳回答用户:【中意我i】 ,现在由磐石百科小编为你探讨与【朝鲜为什么打不过美国】的相关内容!

《朝鲜停战协议》签署,朝鲜半岛恢复了久违的和平,那么对于打了这么久还没有占到便宜的美国为什么不打了呢?

美国为什么不打了

一是打不过;二是耗不起!

打不过这个问题,美国刚开始根本没有考虑,因为在美国政军双方眼中,刚开始并不觉得中国会出战。后来志愿军出战了,美军认为这支军队装备存在代差,根本不是什么不可战胜的对手,联合国军的第一任司令麦克阿瑟甚至叫嚣将战火燃烧到中国的东北,不过以美方为首的联合国军失算了!

因为麦克阿瑟的狂妄自大,联合国军失去了最好的对志愿军作战的机会,中国人民志愿军得以利用此机会,取得了第一阶段前三次战役的胜利,占领了汉城,将联合国军打回三八线!

从1950年10月25日打响第一枪,到1951年1月8日结束第三次战役,志愿军共歼敌7万人,伤亡4.6万人,其中以第二次战役东线长津湖的第九兵团伤亡为最,这也是因为装备不足等原因付出的惨重代价。

随后,第一阶段的战局因为志愿军的后勤问题和联合国军换帅,志愿军从攻势进入守势。新上任第八集团军(美军主要作战力量)司令后接任麦克阿瑟成为联合国军司令的李奇微,成为了改变局势的那个人!

在第三次战役结束半个月左右的时间,联合国军于1951年1月25日恢复对志愿军的攻势。志愿军立即由休整转入防御,志愿军以西守东攻的战略瓦解了联合国军的攻势,第四次战役结束,在近三个月的时间了,志愿军歼敌近8万人,但是也伤亡4.2万人,其中尤其以在西线防御的38军和50军伤亡为最。

紧接着,联合国军在1951年4月22日发起了第五次战役,企图攻占铁原一举消灭志愿军,但是63军用铁血和生命守卫了铁原,战争回到了最初的起点三八线,志愿军和人民军共歼灭“联合国军”8.2万余人,自身作战减员8.5万余人。

抗美援朝美国不打原因

当时美国已经把战线推到鸭绿江一代,1950年10月19日,彭德怀率领中国人民志愿军进入朝鲜半岛。分别是第38、第39、第40、第42、第50、第66军和炮兵第1、第2、第8师等等。总而言之当时中国派遣了大量的军队,进入朝鲜半岛作战。

但因为在装备上跟美国军队的差距太大,所以中国在朝鲜战场上的损失非常大。当时新中国刚刚成立没多久,国内一切都是百废待兴。所以很多志愿军战士在朝鲜战场上因为缺少衣物,和必要的取暖设备直接被冻死。而美军那边不仅有换洗的衣服,还有足够多的美食。

但即使这样中国在朝鲜战场上面的损失也非常大,总共达到了62.5亿元人民币,放在今天的话可能不算多,但是在当时这可是天文数字了。当然在这次战争中,美国的损失也非常大死亡54246人,失踪8177人,被俘7140人,伤103284人。

而朝鲜战场上美国的战费支出更是高得惊人,总共达到了400亿美元,消耗作战物资7300余万吨。很显然面对这样的情况, 美国也没有占到什么便宜。在这样的情况下,美国可能也觉得没有什么再进攻的必要了,所以1953年7月27日,战争双方在朝鲜停战协定上签字,抗美援朝战争结束。

上文就是磐石百科小编解答贡献者:(中意我i)分析的关于“抗美援朝后期美国为什么不打了 停战原因是什么”的问题了,不知是否已经解决你的问题?如果没有,下一篇内容可能是你想要的答案,接下来继续:下文用户【单挑你×的.吻】分析的“朝鲜战争为啥美国不打了”的一些相关问题做出分析与解答,如果能找到你的答案,可以关注本站。

抗美援朝后期美国为什么不打了 停战原因是什么

朝鲜战争为啥美国不打了

本文最佳回答用户:【单挑你×的.吻】 ,现在由磐石百科小编为你详解与【朝鲜为什么打不过美国】的相关内容!

1951年7月10日,中华人民共和国和朝鲜方面与“联合国军”的美国代表开始停战谈判,经过多次谈判后,终于在1953年7月27日签署《朝鲜停战协定》。

抗美援朝为什么不打了

先说中国 ,没有先进的武器,光靠志愿军的身躯,没有强大的海军和空军,而朝鲜半岛是一个狭长地带,如果没有海军的侧翼掩护,就无法长驱直入容易被敌方拦腰截断,分割包围的危险.这个可以举个例子,凡是冲过三八线的志愿军没有几个能活着回来,主要是后方的补给和根据地太远,无法获得补给和支援,加上三八线以南是李承晚的地盘,我方地形不熟,肯定要吃亏.仁川登陆后金日成的队伍被美国截为两段,局势逆转.

美国方面 ,可以说美国打的很辛苦,几乎动用了除原子弹以外所有的武器,但还是没有打赢.动用了几十万军队,耗费了大量的人力物力,严重影响了美国经济的发展,国内民众刚经历了二战,热爱和平,反战情绪高涨,加之长期失利,民众更对政府失去了信任.而中国确实也是其真正的对手.老是占不上便宜,加之正是美苏冷战时期,美国是直接参战,而苏联则是支持中国和朝鲜,持观望的态度.美担心苏联壮大,而自己却在双方的对抗中失去有利地位,故而需尽快脱离战争的泥潭.

苏联方面,苏联人真是太狡猾了,为了避免与美国的正面冲突,暗中支持中国出兵,自己许诺免费提供武器,可是后来60年代却要变本加厉地要回去.不过客观地说,苏联提供的武器在朝鲜战争中起到了重大的作用,是战争最终结果的直接原因.有利地支持了中国和朝鲜.

接下来是朝鲜和韩国 ,以三八线为界这种结局的奠定是二战后两大社会阵营(以美国为首的资本主义阵营和以苏联为首的社会主义阵营)相互对抗的结果,这正反映了两大团体的势力和实力,说直白一点就是任何国家都不能撼动这个结果,朝鲜先进攻韩国的做法只是从一点出发转了几圈又回到了原点.中国出兵的原因是美国没有把中国放在眼里,况且唇亡齿寒,会增加中国的国防压力.三八线的结局美苏两国都不可能撼动.朝韩两国是大国对抗下的牺牲品,朝韩两国更无力完成统一,美不想朝鲜完成统一,多出一个社会主义国家,苏也不希望韩国完成统一,多出一个资本主义国家,还不如维持现状,减轻自己的防卫压力.

内容来源于网络,仅供参考可。

抗美援朝美国为什么不投原子弹

实际上,在抗美援朝时期,美国差一点就使用核武器了。

当5次战役结束后,双方都想结束这种局面,但中国当时以一种左倾主义极不冷静的想法认为,只有在战场上给予敌人以最沉重的打击,才会在谈判桌上占得先机,因此屡屡破坏停火协定,这使艾森豪威尔非常气愤,认为中国利用停火作为欺骗,不再信任中国政府(实际中国当时是希望和谈的),决定如果中国再不停止这种行为,就对中国使用核武器,就在这时,斯大林去世,而苏共中央其他人均不支持继续与美国作战,因此战事得以平息,而中国也没有成为世界上第二个核受害国。

美国宁愿战败也没用原子弹

朝鲜战争期间,美国并不是没有考虑到使用原子弹。据记载,当时美国总统,曾经在一次发布会上,暗示美国不排除在战争中使用原子弹。

据美国史学家分析,当时美国之所以没有在战争中使用原子弹,主要有这两方面原因:首先,这是两场战争性质完全不同的战争,二战中,美国的身份是正义使者,而朝鲜战争期间,美国的身份是入侵者。所以,二战末期,美国使用原子弹,世界各国不仅不会谴责,还会双手欢迎。

如果,朝鲜战争美国使用原子弹,必将会遭到世界上所有正义国家的集体“围攻”。

其次,当时,苏联已经有了原子弹,虽说,苏联没有直接出兵。但是,如果美国使用原子弹,苏联绝对不会置身事外。所以,综合各方面因素考虑,美国最终没有使用原子弹。

以上就是磐石百科小编解答(单挑你×的.吻)贡献关于“朝鲜战争为啥美国不打了”的答案,接下来继续为你详解投稿用户(窗下情人)回答“有化武.美国人为什么不打朝鲜”的一些相关解答,希望能解决你的问题!

有化武.美国人为什么不打朝鲜

本文最佳回答用户:【窗下情人】 ,现在由磐石百科小编为你详解与【朝鲜为什么打不过美国】的相关内容!

美国要打朝鲜,困难重重,主要有五大原因。一是朝鲜背靠中国和俄罗斯,同为社会主义阵容,怕中国和俄罗斯乘机介入,不仅打不了朝鲜,还可能搭进韩国;二是中美签署了停战协议,双方军事势力均不得越过纬度38度线,这就是著名的“三八线”;三是中国和朝鲜是盟国,按协议中国保护朝鲜政权,领土完整;四是美国盟友日本和韩国不准打,战争一开战,首先甚殃的是日本和韩国,难民问题就会拖垮两国经济,甚至出现恐怖袭击;五是担心俄罗斯强力占领曰本北海道,完全控制通西太平洋和北冰洋的海峡。

关于[朝鲜为什么打不过美国]和[美国为什么不继续打朝鲜]的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

本文由网上采集发布,不代表我们立场,转载联系作者并注明出处:https://www.panshiganzaoji.net.cn/bkzx/24134.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息